Szaki, a jogi fortélyok öreg mestere tanítványává fogadja Lustit, és megegyeznek, hogy Lustinak akkor kell kifizetnie a taníttatásának díját, ha megnyeri élete első perét. Lusti ki is tanulja a mesterséget, de sok év múltán sem gyakorolja hivatását, és nem pereskedik. Szaki megunja ezt, és bepereli Lustit, hogy fizesse ki a tandíjat.
Lusti azonban így érvel: "Szerződésünk szerint csak akkor kell fizetnem, ha megnyerem életem első perét, ezért:
1. Ha nem nyerem meg a pert, nem kell fizetnem, hisz még mindig nem nyeretm pert.
2. Ha megnyerem a pert, akkor a bíróság úgy ítélte, hogy nem kell fizetnem, így aztán minek fizessek?

Hogyan kell ítélnie a bírónak?
És hogyan juthat hozzá a pénzéhez Szaki?