|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
A hét kérdése
Hirdetés
| Tucatka |
2021.01.13 23:07 | | 745920. |
| |
A csúcslétszám 16 cica volt  |
|
| littlered |
pasztoi_istvan (745915) |2021.01.13 22:18 | | 745919. |
| |
Volt régen két cicánk, Sztella és Tigris. Miután nem kertes házban lakunk, velünk voltak éjjel-nappal. Érdekes módon nem engedték, hogy ölbe vegyük őket, a simogatás ellen viszont nem volt kifogásuk. Sztella egy idő után, ha az idősebbik fiam olvasott, odaült mellé a heverőre, és ha letette a könyvet, rátelepedett, de az ölébe bele nem ült volna. 
Volt egy hátradönthető fotelom, este abból néztem a tévét. Tigris szinte minden este felugrott az ölembe, de csak az enyémbe. (Próbáltam ölbe venni a fotelban is, de eredménytelenül, csak az ő akarata számított.) A fiaim azt mondták, hogy bárki ülne a fotelban, ez történne. Mondtam, próbáljuk ki. Megtörtént. Egyik fiam beletelepedett, Tigris egyből az ölébe ugrott, de szinte azonnal le is ugrott, és kiszaladt az előszobába.
Csak a konzerv kaját szerették. Reggel száraz kosztot kaptak, este valamilyen húskonzervet. Mindkettőjüknek külön tányérja volt, de soha nem vesztek össze.
Mikor eljött az esti evésük ideje, mindketten odaálltak elém, és néztek rám. Ha felültem, már szaladtak a konyhába, megálltak a küszöbnél, várva, hogy kivegyem a vacsorájukat. Mikor ez megtörtént, szaladtak az előszobába az edényük mellé, és türelmesen kivárták, hogy tálaljam nekik a kaját.
Sajnos el kellett ajándékoznom őket, és míg nem volt cicám, nem gondoltam volna, hogy annyira fájhat az elvesztésük...
|
|
| grisenyka |
grisenyka (745907) |2021.01.12 00:02 | | 745908. |
| |
Egyszer elvette a kutyám a macska kiscicáit, és megszoptatta. Éjszaka a macska visszalopta az övéit - a háztetőre menekítette
|
|
| grisenyka |
grisenyka (745906) |2021.01.11 22:23 | | 745907. |
|
| |
Akinek legalább 5 van, az hal akváriumban? Vagy?
Nekem volt 2 kutyám és különböző számú macskáim, de már...
|
|
| hata |
2021.01.11 21:29 | | 745905. |
| |
Bár nem tudatosan lakótárs, és meg is gyilkoltam egy poloskát.
Roppant ügyes voltam, mert addig szorítottam, amikor roppant egy nagyot, és ment úszni a WC-be.
Ez most számít háziállatnak?
|
|
| csibe08 |
2021.01.11 19:00 | | 745903. |
| |
Módosítottam az első opciót 0-2-re. |
|
| grisenyka |
2021.01.11 12:40 | | 745891. |
|
| |
Egyetlen állatom sincs (tudatosan)
|
|
| hata |
2021.01.11 12:40 | | 745890. |
|
| |
Én tudatosan nulla állattal élek, akkor melyik pontra szavazzak? |
|
| grisenyka |
2021.01.10 18:22 | | 745882. |
|
| |
Szlovákiában nem volt kötelező részt venni az általános tesztelésen, de aki másnaptól nem tudott felmutatni negatív tesztet, az sehova se tudott bemenni.
Tudom, mert próbáltam. Még étterembe se lehetett kérni, hogy hozzák ki az az utcára a menüt.
|
|
| grisenyka |
2021.01.10 18:18 | | 745881. |
|
| |
Mi baj az oltakozás szóval? Szerintem tök jó
|
|
| Tucatka |
grisenyka (745865) |2021.01.10 17:39 | | 745878. |
|
| |
Életükben ne legyen nagyobb örömük, mint hogy megtudták a telefonszámomat... Amúgy bizonyára nem most. |
|
| padat |
hata (745874) |2021.01.10 17:22 | | 745877. |
| |
Nekem is rémlik, hogy valaki mondott ilyet. Ki is lehetett ez a nagyon bátor ember? |
|
| hata |
tark (745872) |2021.01.10 15:00 | | 745874. |
|
| |
Hát akkor még várhatunk az oltásra, ha ilyen ütemben megy.
kb 7000000/7000=1000 nap
Arról nem is beszélve, hogy meg kell ismételni.
Mintha azt mondta volna valaki, hogy egy hétvégén be tudnak oltani mindenkit. 
|
|
| tark |
grisenyka (745869) |2021.01.10 12:58 | | 745872. |
| |
Azért el ne kapd...
Aki mégis elkapja, ne féljen tőle, nem kell halálosnak lennie. Nem legyengült szervezet legyőzi nagyobb problémák nélkül. Érdemes felkészültnek lenni, odafigyeléssel, vitaminokkal...
Persze, ezt tudjátok Ti is...
Meg szerencsére erősek is vagytok, nem?
Én nagyon valószínű, túl vagyok rajta. Egy enyhe allergia maradt csak utána...
Az oltás is csak még sokára lesz - azt mondták a hírekben, ma 7000 oltás volt... |
|
| kkanya |
hata (745870) |2021.01.10 12:44 | | 745871. |
| |
Én a csak a felső négyzetet ixeltem be, így érvényes a regisztráció.
Kipróbáltam: Másodszor is kitöltöttem, beixelve mind a két négyzetet, de azt írta ki, hogy ezekkel az adatokkal már regisztráltak.
Tehát érvényes a regisztráció, ha csak az első négyzetet jelölöd be. |
|
| hata |
grisenyka (745869) |2021.01.10 12:34 | | 745870. |
|
| |
Valószínű én is fogok, de a két négyzetet nem X-elem be.
Kíváncsi vagyok, hogy úgy elfogadja-e? Ha nem, akkor egyértelmű a szándék.
De kapunk valami visszaigazolást a regisztrálásról?
|
|
| grisenyka |
hata (745867) |2021.01.10 11:19 | | 745869. |
|
| |
Végül regisztráltam. Név, cím, kor, telefonszám, taj-kártya száma. Ennyi. Visszamondani meg akármikor lehet - meg addig el is kaphatom a vírust.
Talán utána szabadabban mozoghatok - akár Párkányig is eljutok.
|
|
| hata |
grisenyka (745865) |2021.01.10 11:04 | | 745867. |
|
| |
Hát majd lehet, hogy rákényszerülök, mert én oltáspárti vagyok, de nem orosz vagy kínaival.
A nyugati megbízhatóakkal kapcsolatban meg összevissza beszélnek. Állítólag 17 millió le van kötve, ami 8,5 millió oltás. Abba csak beleférek.
|
|
| padat |
grisenyka (745865) |2021.01.10 10:59 | | 745866. |
|
| |
Nálam is ez döntött. És addig kellene megkapni a védőoltást, amíg biztosan a nyugatit adják be. Tegnap kapta meg az angol királynő is.  |
|
| grisenyka |
hata (745864) |2021.01.10 08:59 | | 745865. |
|
| |
Mit tudnak meg rólad, amit még ne tudnának, és továbbra is szeretnéd eltitkolni.
|
|
| hata |
2021.01.10 08:20 | | 745864. |
|
| |
Bár ez korábbi kérdés volt.
Azt olvasom, hogy egy alalvalaki megcáfolta a főnökök Rogán, Semjén korábbi nyilatkozatait, és azt mondta, hogy aki nem regisztrált, nem kap oltást.
Én sem regisztráltam, mert ez nem regisztráció, hanem a Kubatov lista frissítése.
Egyébként sem tagadhatják meg senkitől a védőoltást egy járvány idején, hacsak nem az a cél, hogy minél tovább elhúzzák a járványt a rendkívüli állapot fenntartása érdekében.
Vagy csak ekkora a katyvasz a jobb és balkéz között?
|
|
| grisenyka |
2021.01.09 06:41 | | 745861. |
|
| |
Én Tolsztojt jelöltem meg. A Gyermekkor, serdülőkor, ifjúság c. műve letaglózott anno 16 évesen. Korábban - és későbben is - a Háború és béke.
Érdekes(?), hogy az Iván Iljics halála mennyire más hatást tett rám kamaszkoromban és felnőttként. Meg a világmegváltó tervei, a tolsztojanizmus, és hogy élete vége felé megpróbált váltan... ez nekem mind nagyon izgalmas.
Most, hogy nézegetem az eredményeket, elképzeltem, milyen lehet a feleségével beszélgetni. 15 gyereket szült neki - és mindvégig nem csak elviselte, hanem vele is volt élete során. Különleges asszony(ság) lehetett. Érdekelne az élete.
Most jut eszembe: Thomas Mann felesége se lehetett semmi: 6 gyerek egy homokos (meleg?)) férjtől? A legidősebb fia, Klaus Mann önéletrajzát olvastam - letaglózott. De végül öngyilkos lett
Mondják, hgoy zseni csak halva jó - de vannak, akik az életükben is el tudják őket viselni. Izgalmasak lehetnek ezek a "hátterek".
|
|
| portugal |
grisenyka (745555) |2020.12.07 23:41 | | 745556. |
| |
Beszélgetni, de csak felelős magatartással. Ha pl. szomszéd, akkor maszkban...
Amúgy kivel, miben... gondoltad a beszélgetést?
Lehet-e maszkban jót beszélgetni? |
|
| grisenyka |
(745500) |2020.12.07 22:18 | | 745555. |
|
| |
Ha nincs pad a közelbe, beszélgetni pont jó.
|
|
|
|
|
