| 
		
		
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		| 
			
			 |  
		|  |  
		| 
			
			 |  
		|  |  
		| Friss fórum:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
		|  |  
		| A hét kérdése:  Jelentkezz be a heti kérdéshez! 
 
 |  
		|  |  
		| Legolvasottabbak:
 
 
 
 
 
 |  | | Csoda vagy csalás 
 Hirdetés 
 
 
  
    | Gabianyu |  Timi (vendég) (8329) |2006.01.26 09:11  |  | 9037.  |  
    | 
    
    	|   |  | A magas épületre...:azért onnan nem egészen azt látják, amit az aljából látnának.
Egyébként néha mondom csemetéimnek, mikor különféle műkaját kívánnak; még fizessek is azért ami árt nekem? Persze sokan fizetnek, hisz az ember csodálatos. Emellett a messzelátóba pénzdobálás ártatlan dolog (szó szerint is). |  |  
  
    | Gabianyu |  Timi (vendég) (8329) |2006.01.26 09:04  |  | 9035.  |  
    | 
    
    	|   |  | Naná. Nem véletlenül mondta Jézus: akinek két köntöse van, adja oda az egyiket annak, akinak egy sincs. Ezek után nem lesz rá szüksége. 
De akkor lesznek nők a Mennyországban? |  |  
  
    | Tigris | 2006.01.26 08:55  |  | 9034.  |  
    | 
    
    	|   |  | Remélem, nem bántok meg senkit, de van egy nagyon aranyos vicc.
A vak zongorista és a süket bőgős beszélget.
kérdi a vak:
-Mondd csak, táncolnak a vendégek?
-Miért, már játszunk?? |  |  
  
    | dreen |  nasztaszja (vendég) (9030) |2006.01.26 01:03  |  | 9031.  |  
    | 
    
    	|   |  | Szerintem elmennek, mert jelen lenni valahol, többet jelent, mint olvasni, vagy hallani róla.
A múltkor festmény kiállításon találkoztam vak emberrel (és kisérőjével). Érthető a kíváncsisága. |  |  
  
    | nasztaszja (vendég) | 2006.01.25 23:37  |  | 9030.  |  
    | 
    
    	|   |  | A digitt-egyletnek, tegyük föl, van egy olyan részlege, amelyik csupa vakokból áll. Ők is fórumoznak, fejtik a feladványokat, kvízeznek, röhögnek stb. - hangos és braille módszerekkel megoldják, rendesen kommunikálnak, akárcsak a látók. Nos, akkor ők is elmentek volna egymással találkozni élőben? |  |  
  
    | Takano  (vendég) | 2006.01.13 15:24  |  | 8425.  |  
    | 
    
    	|   |  | A moziban a múltkor egy ífjú pár mellettem végigdumálta az egész filmet. Nem zavartak. Siketek voltak. |  |  
  
    | Takano  (vendég) | 2006.01.13 15:21  |  | 8422.  |  
    | 
    
    	|   |  | Egy monda szerint a tenger úgy keletkezett, hogy egy világszép királykisasszonyt nagy bánat ért, elkezdet sírni és az ő könnye a tenger. Még most is sír a tenger mélyén, ezért nem apad ki a tenger.
Szóval lehet a víz alatt sírni.
(Kecsua ősmonda Virakocsa korából, és ez igaz, mert most találtam ki - A 8. Inka felvette a Virakocsa nevet 1409-ben.
Az aztékoknál az esőisten Tlalocatecuhtli, röviden Tlaloc, a neve szomorút jelent. Ha esik síratja Mexikót. 
Ezeket meg nem én találtam ki. Így lehet, hogy nem is igazak.) |  |  
  
    | riffentyu (vendég) |  catchkoo (8410) |2006.01.13 14:12  |  | 8411.  |  
    | 
    
    	|   |  | - hacsak nem siketnéma (de akkor meg van jeltolmács)
- ez jó sztori:) |  |  
  
    | catchkoo |  riffentyu (vendég) (8403) |2006.01.13 14:09  |  | 8410.  |  
    | 
    
    	|   |  | Egyébként a meghallgatás nem azt jelenti, hogy a beidézettet hallgatja valaki? Ha a beidézett süket, attól még őt hallgathatják.
A vakok járnak és a sánták látnak!
Hát igen. Vannak még csodák.
(Bibliában kevéssé járatosak számára:
Máté evangéliumában van, amikor Keresztelő Jánosnak ecsetelik, hogy mennyi csodát tett Jézus:
A vakok látnak, a sánták járnak, a bélpoklosok megtisztulnak, a siketek hallanak, a halottak feltámadnak és a szegényeknek hirdettetik az evangélium. (MT 11,5)
Ezt szerette volna idézni valaki emígyen. Mi meg jót röhögtünk szegényen, amikor leesett, hogy mi nem stimmel.
) |  |  
  
    | catchkoo |  riffentyu (vendég) (8403) |2006.01.13 13:58  |  | 8408.  |  
    | 
    
    	|   |  | A süket ember számára a legnagyobb sértések egyike az, hogy süket. Egymást is evvel szokták sértegetni. Saját magukat egyébként siketnek hívják. Azt pedig, hogy "hallottad a legújabb viccet?" ugyanúgy használják, mint kevésbé süket/siket sorstársaik. |  |  
  
    | riffentyu (vendég) |  Mrsanita (8402) |2006.01.13 13:42  |  | 8404.  |  
    | 
    
    	|   |  | Ez miért csak a Menyországban számít? A pokolban tán tökmindegy? |  |  
  
    | riffentyu (vendég) | 2006.01.13 13:41  |  | 8403.  |  
    | 
    
    	|   |  | Ha egy süket ember megy a bíróságra, azt attól még mindig meghallgatásnak hívják ?
Miért is ne?
A vakok is mondják, hogy viszontlátásra.
Sőt egy kedves telefonközpontos kolléganőmhöz (vak) benyitottam, mert azt mondták, hogy egy másik kollégám ott van. Mondom neki: "szia, bocs, csak a Lacit keresem". Mire ő: "nem tudom, hol van, ma még nem láttam."  (Erre mondom én: "mér, máskor igen?" - és ezt nem is bunkóságnak vette, hanem jót röhögött.) |  |  
  
    | Mrsanita | 2006.01.13 13:34  |  | 8402.  |  
    | 
    
    	|   |  | - Ha a Menyorszagba kerülsz, az idők végezetéig azt a ruhát kell hordanod amiben eltemettek?
-Ezt csak akkor tudod meg, amikor majd ott leszel.  |  |  
  
    | Leona (vendég) |   (vendég) (8392) |2006.01.13 13:22  |  | 8393.  |  
    | 
    
    	|   |  | Má'megin'énvótam :( |  |  
  
    | (vendég) | 2006.01.13 13:21  |  | 8392.  |  
    | 
    
    	|   |  | Miért van az hogy embert küldtünk a Holdra, mielőtt rájöttünk, hogy jó ötlet a nehéz bőröndök alá kereket tenni?
Talán mert a Holdralépés időpontja körül és az azt megelőző időkben voltak még hordárok, még előbb pedig inasok, szolgák stb. 
Amióta magunk cipelünk, azóta próbáljuk megkönnyíteni az életünket. (A lustaság miatti kreativitás - erről már beszéltünk máshol). |  |  
  
    | Leona (vendég) | 2006.01.13 13:14  |  | 8389.  |  
    | 
    
    	|   |  | A másik dolog, hogy síráskor szipogunk, hüppögünk, és mindezt víz alatt: már az első hüppnél letüdőznénk a Balatont. 
Bár, ha belegondolok tök zárt szkafanderben szerintem nyugodtan sírhatunk, ha van okunk rá. |  |  
  
    | Tigris | 2006.01.13 11:34  |  | 8381.  |  
    | 
    
    	|   |  | Szerintem sem lehet a víz alatt sírni, mert ha megnyílnak a könnycsatornák, akkor nem a könny jönne ki, hanem a nyomáskülönbség miatt a Balaton tódulna be a szemünkbe. És akkor hogyan néznénk ki?? Ezt pedig ugye Természet-anyánk sem akarhatta így. Biztonságosabbnak találtatott a teremtéskor, ha nem lehet sírnunk a víz alatt. |  |  
  
    | riffentyu (vendég) | 2006.01.13 11:17  |  | 8377.  |  
    | 
    
    	|   |  | Menjünk sorba? 
Jó.
(Ezt megbeszéltük.)
- Lehet-e víz alatt sírni?
Szerintem nem, mert nincs rá idöö. Mire jönnének a szomorú gondolatok, amitööl sírni lehet, addigra föl kell jönni levegööt venni.
Így gondoltad, Timi? |  |  
  
    | Timi (vendég) | 2006.01.12 21:45  |  | 8329.  |  
    | 
    
    	|   |  | A vicces szövegek topicba olvastam ezeket és gondoltam milyen vicces lenne, ha megpróbálnánk válaszolni rájuk :) és új kérdéseket kitalálnánk, hogy...
- Lehet víz alatt sírni?
- Ha a Menyorszagba kerülsz, az idők végezetéig azt a ruhát kell hordanod amiben eltemettek?
- Miért jön a kerek pizza szögletes dobozban?
- Miért van az hogy embert küldtünk a Holdra, mielőtt rájöttünk, hogy jó ötlet a nehéz bőröndök alá kereket tenni?
- Ha egy süket ember megy a bíróságra, azt attól még mindig meghallgatásnak hívják ?
- Miért fizetnek az emberek pénzt azért, hogy felmenjenek egy magas épület tetejére, ahol ismet pénzt dobálnak messzelátókba, amikkel földön levő dolgokat nézegetnek?
- Miért van az, hogy az amerikai Elnököt mindössze kettő jelöltből választják, Miss Americat pedig ötvenből |  |  
 
 | 
 |  |