| 
		
		
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		|  |  
		| 
			
			 |  
		|  |  
		| 
			
			 |  
		|  |  
		| Friss fórum:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  
		|  |  
		| A hét kérdése:  Jelentkezz be a heti kérdéshez! 
 
 |  
		|  |  
		| Legolvasottabbak:
 
 
 
 
 
 |  | | Száguldás 
 Hirdetés 
 
  
    | chabie(vendég!) |  jula (11171) |2006.02.23 23:45  |  | 11337.  |  
    | 
    
    	|   |  | 0 km/h-nál nincs,természetesen.
A kérdés azonban jogos.
Visszintes irányú mérésnél a vizsgált tárgy függőleges irányú mozgásánál nem müködik a Doppler-effektus.
Ez azért lehet érdekes,mert a harci(vadász)repülőgépek alkalmaznak Doppler-radart célbemérésre és célkövetésre.Azonban az orosz gyármányú v.r.gépekkel végrehajtható ú.n. "kobra-manőver",amely hirtelen függőleges irányú lassú mozgássá alakítja a visszintes irányú gyors mozgást,lehetővé teszi,hogy az bemért repülőgép ELTŰNJÖN hosszú másodpercekre a radarképernyőről.Ez légiharcban akár élet-halál kérdése lehet... |  |  
  
    | MANO |  Nemrossz (11315) |2006.02.23 21:32  |  | 11326.  |  
    | 
    
    	|   |  | Ez alapján a levegőfal, tényleg nem engedi át a fényt és visszaveri.
(20% jelet ki kell venni a címből) |  |  
  
    | Nemrossz | 2006.02.23 20:29  |  | 11314.  |  
    | 
    
    	|   |  | Találtam hozzá illusztrációt is, így néz ki egy autó(?) 0,95 Machnál. |  |  
  
    | Nemrossz |   (11155) |2006.02.23 20:10  |  | 11308.  |  
    | 
    
    	|   |  | Valószínűleg fejreállnál, mert félkézzel elengedted a kormányt.
(Hangsebességnél én nem merném megtenni. :o))) ) |  |  
  
    | MANO | 2006.02.23 17:29  |  | 11246.  |  
    | 
    
    	|   |  | Chabienek igaza lehet, nem a fényszoró lenne a legnagyobb probléma...
ott van pl a kerék, és a kürt.
A motor valszeg valami rakétaelvű dolog lehet. |  |  
  
    | Mesti |  chabie(vendég!) (11196) |2006.02.23 14:15  |  | 11197.  |  
    | 
    
    	|   |  | az "Fe ny"-ből vedd ki a szóközt
http://www.mozaik.info.hu/MozaWEB/Feny/FY_ft61.htm |  |  
  
    | Pézsmapatkány |   (11155) |2006.02.23 14:08  |  | 11194.  |  
    | 
    
    	|   |  | Utána néztem.
http://www.mozaik.info.hu/MozaWEB/Feny/FY_ft61.htm
Itt nézd meg Te is, hogy ellenőrizd az okoskodásodat.  |  |  
  
    | MANO |  chabie(vendég!) (11190) |2006.02.23 14:01  |  | 11193.  |  
    | 
    
    	|   |  | Így van a fényszoró azonban hőt termel, és lokálisan megváltozik a hang sebessége. |  |  
  
    | chabie(vendég!) | 2006.02.23 13:57  |  | 11190.  |  
    | 
    
    	|   |  | A Mach-szám,a hang sebessége a magasság és a hőmérséklet függvényében változik.Egy autó nem a magasságokban jár,hanem a földön,tehát mondhatjuk,hogy mondjuk tengerszinten,átlagos hőmérsékleten a sebessége kb.1400 km/h lehet. |  |  
  
    | MANO |  a (vendég) (11186) |2006.02.23 13:53  |  | 11189.  |  
    | 
    
    	|   |  | nem erre gondoltam,
mint chabie is irta a jármű előtt "valami" van a fényszoró a fényen kívűl csinál-e még mást is?
mennyire töri meg a fényt ez a "valami", és ennek mi a következménye? |  |  
  
    | a (vendég) |  MANO (11181) |2006.02.23 13:49  |  | 11186.  |  
    | 
    
    	|   |  | Becsuktuk a szemünket a félelemtől.  |  |  
  
    | chabie(vendég!) |   (11155) |2006.02.23 13:44  |  | 11184.  |  
    | 
    
    	|   |  | Szerintem szétesik az autó.
A pont hangsebességgel haladó tárgy egy levegőfalat tol maga előtt és a fényszoró bekapcsolása extra vibrációt okoz az autóban.Ez a vibráció hat a levegőfalra,az visszahat,kölcsönösen felerősítik egymást,míg csak a gépkocsi karosszériája szét nem szakad apró darabokra.(szúnyog a hídon tipikus esete.)
A repülés hőskorában rengeteg gép veszett oda,mert elérték,és hangsebességgel haladtak.Azok menekültek meg,akik ÁTLÉPTÉK a hanghatárt.
Persze ez csak tipp,de legalább eltér az eddigiektől. |  |  
  
    | MANO | 2006.02.23 13:40  |  | 11181.  |  
    | 
    
    	|   |  | tegyük fel, hogy értelmes a kérdés:
A lehetséges esemény, hogy nem látjuk a fényt/fényszorót. Tényleg történhet ilyen. Mi a magyarázat? (persze nem a Eistein-féle dolgokra gondolok) |  |  
  
    | jula |  Pézsmapatkány (11173) |2006.02.23 12:47  |  | 11176.  |  
    | 
    
    	|   |  | Akkor a külső szemlélő egy hang nélkül közeledő ismeretlen tárgyat lát, ami hirtelen felfénylik. Felhívja a közeli UFO klubot, és bejelenti az észlelést. |  |  
  
    | Pézsmapatkány |  Mesti (11166) |2006.02.23 12:39  |  | 11172.  |  
    | 
    
    	|   |  | Nem érzékelsz semmit.A fényhez képest elhanyagolható az 1-2-3 Mach-os kocogás.  |  |  
  
    | Mesti |  jula (11165) |2006.02.23 12:35  |  | 11168.  |  
    | 
    
    	|   |  | Akkor az lenne a válasz, hogy:
Nem történik semmi említésre méltó? |  |  
  
    | dreen | 2006.02.23 12:35  |  | 11167.  |  
    | 
    
    	|   |  | Viszont nem halljuk a kapcsoló hangját. |  |  
  
    | Mesti |   (11164) |2006.02.23 12:34  |  | 11166.  |  
    | 
    
    	|   |  | Nem.
A fényszórót kérdezték.
A dudát megoldottam volna  |  |  
  
    | jula |   (11155) |2006.02.23 12:33  |  | 11165.  |  
    | 
    
    	|   |  | Szerintem semmi különös nem történik, hangsebességnek és a fénysebességnek nem EGYMÁSHOZ van köze. |  | 
 
 | 
 |  |